人民日报的评论，言简意赅，直接点出了互联网行业巨头比如阿里美团等公司，身为巨头身上所担负的责任，它们身为行业巨头，有雄厚的财力，先进的科学算法，本应为了促进科技的进步，社会的进步而努力，但现在却追求起了几捆白菜、几斤水果，多多少少有些大材小用。
我觉得这个处罚虽然很严重，但确实是阿里巴巴集团的自作自受。因为阿里巴巴确实在运营上犯了错误，不仅违反了我国的法律，还破坏了市场的正常竞争。其实，之前也有相关部门采访过阿里巴巴，但阿里巴巴因为需要盈利，没有及时采取相应的整改措施。我认为这是贪婪的后果，阿里巴巴应该承担这个后果。
其实主要的违规问题就是阿里巴巴和腾讯这两所互联网巨头违反了我国的《反垄断法》从处罚中看阿里涉嫌的有5起，而腾讯涉嫌的竟然高达12起。很显然市场监管总局对其作出了一定的惩罚是合法合理的。
美团CEO王兴回应监管调查，反垄断对行业有哪些影响呢？首先不利于行业的公平竞争，其次不利于整个市场的发展，除此之外，更有可能会严重的损害消费者的权益，所以我们对反垄断具有严格的态度，也是为了市场更好，接下来跟大家具体说明。反垄断能够促进市场的公平竞争。
今年2月，浙江省金华市中级人民法院认定美团金华分公司存在不正当竞争行为，判决其赔偿饿了么100万元，对饿了么提出的美团阻碍商户与除被告外的其他同行业经营者进行交易、剥夺了商户的选择权构成不正当竞争的诉讼请求予以支持。两个月后，美团被宣布接受反垄断调查。
很显然，网友们对美团这个官方回应并不买账，纷纷指责美团“杀熟”吃相太难看，美团是在变相搞行业垄断。 更 搞笑 的是，前几天，美团创始人兼CEO王兴曾在中国市场监督管理局的反垄断征询会上明确表态：要配合监管部门做好互联网监管。 没想到，前后不过几天，美团就爆发了影响全网的“杀熟事件”。
也正是因为这个原因，大家对共享经济普遍存有怨言，很多人觉得这只不过是资本在收割用户的方式，并不是所谓的创新经济。反正这些企业做成功就可以收割用户，做不成功也不需要自己买单，毕竟企业破产不是个人破产，创始人毫发无损。王兴表示会积极配合调查。
看到这样的情况，美团股价受到重挫，很多人都在估计，如果说是这次的调查影响再一次扩大，反垄断处罚金额过重，对美团的影响应该是很大的。目前，美团的业务还是正常进行着。美团隶属于北京三快科技有限公司，2010年3月4日，创始人王兴创建美团；在20103月，获得天使投资人王江的种子投资。
王兴称，美团将与监管者合作，为外卖骑手提供综合的福利计划，根据政策指导升级派单系统；调整订单系统，为外卖骑手引入强制休息。美团在半年报中提到，国家市场监督管理总局 4 月根据反垄断法对公司展开相关调查，相关调查仍在进行，公司积极配合调查。
〖A〗、我们不得不承认垄断行业确实促进企业的发展，而且能降低资源的浪费，但是总体来看，它是不利于社会的发展的，也不利于科技的进步。
〖B〗、法律分析：积极作用反垄断法的出台有利于维护消费者利益和社会公共利益。垄断会导致市场失灵，会损害包括普通消费者在内的所有市场经济参与主体的利益，反垄断法通过国家干预纠正市场失灵，使市场运行机制正常运转，维护社会整体利益。
〖C〗、修改后的《中华人民共和国反垄断法》8月1日起施行，规定经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。
商业巨头使用补贴到小区中开店经营，扩大自己的经验范围，从而获取一定的经济利益，从商业的角度来看好像是没有什么问题吧。巨头采用补贴的方式来促进商品的销售，这也是拉动消费的一种好方法，同时民众也会受益的。在商业经营中引入竞争机制是必要的，但是垄断市场来经营就是不正当竞争了。
而老顾客如果都被互联网巨头的补贴商品吸引走了，这些小摊贩按以往的销量进的菜卖不出去，亏几次之后，恐怕也就只能关门大吉另谋生路了。”电商用低价挤垮传统菜市场的套路，还是熟悉的味道，熟悉的配方。
其中竞争最激烈是分别是美团和拼多多，这两家企业都利用补贴的方式，迅速扩大市场份额，其线下的合作商家也越来越多。其实社区团购并不是什么新鲜事，很早以前，这种模式就被提了出来，例如美团创始人王兴早前就做过团购，但当时该模式并未受到大众的欢迎，多数人对这种社区团购模式，还是十分陌生的。
本文来自作者[nYZt9h3B]投稿，不代表客全号立场，如若转载，请注明出处：https://www.kqduo.com/ghdf/202508-374.html
评论列表（3条）
我是客全号的签约作者“nYZt9h3B”！
本文概览：人民日报的评论，言简意赅，直接点出了互联网行业巨头比如阿里美团等公司，身为巨头身上所担负的责任，它们身为行业巨头，有雄厚的财力，先进的科学算法，本应为了促进科技的进步，社会的进步而努力，但现在却追求起了几...
文章不错《反垄断法对于社区团购：反垄断法疑难问题解析》内容很有帮助