〖A〗、社区团购或许能真正破局源头直采。在仓配端，社区团购通过社会化协作模式，网格仓采取加盟制（收取押金）、自提点采取分佣制，进一步优化中间成本。在销售端，社区团购以“次日自提”、以销定采等模式，再结合预估销量配送的方式，又将库存成本进一步分摊给供应商。
〖B〗、芝麻鲸选是一个融合线下社区生鲜拼购与线上CPS模式的创新平台。以下是关于芝麻鲸选的详细介绍：平台背景与定位：由前阿里技术总监和前腾讯技术总监合作创立。得到了国内知名风投机构的支持。专注于将精选的各类生鲜美食送到全国的消费者手中。
〖C〗、因此，对生鲜品类占有相当份额的社区团购而言，发力供应链端的源头直采，利用“以销定采”模式和仓储物流基础设施，逐步实现源头直供，是未来团购平台需要着力的重点。冷链物流也是开展业务的关键，相关平台还应不断强化冷链背后的仓储与物流体系，加强基础设施建设。
〖D〗、复购率高：团长和群内居民互动式分享商品，边聊天边购物，复购率更高。可复制性强：运作模式轻、操作简单、门槛低，能够迅速大范围、规模化扩张。利润高：商品从供货源头直采，直接发往社区，无中间损耗和抬价，也不需要囤货。
〖A〗、近期关于社区团购及零售行业的要点信息如下：谣言澄清：巨头未退出社区团购：阿里巴巴、美团和拼多多等互联网巨头坚决否认了退出社区团购市场的传言，并强调将继续致力于科技创新和服务优化。供应链动态：多家企业限制供货：面对社区团购的低价竞争压力，多家供应商为保护自身利益，对供货做出了限制。
〖B〗、互联网巨头们在社区团购领域的动态备受瞩目，近期一系列传闻和事实表明，巨头们并未简单退出这一赛道，而是聚焦于各自的战略调整和创新。谣言澄清：阿里巴巴、美团和拼多多纷纷发布公告，坚决否认了关于退出社区团购市场的传言，强调将继续致力于科技创新，而非仅仅局限于价格竞争。
〖C〗、近期有网传阿里巴巴、拼多多、美团等互联网巨头将退出社区团购业务 ，官方回应谣言。今年年初受新冠肺炎疫情影响，居民出行买菜面临极大的困难，通过网络平台线上下单，在自家附近的社区或者更近的地方提货，成为一种特殊的需求。
〖D〗、小商小贩虽然没有话语权，团购平台却能占据市场，取得绝对的话语权。因此，供货商禁止向社区团购平台供货。因为它们不想失去小商小贩，失去最后的话语权。
〖E〗、社区团购正致力于颠覆这一链路，不过截至到目前，各平台主力供应商还是大批发商及头部经销商。例如现阶段向社区团购供货的大品牌厂家，采取“指定经销商合作”的方式，以保证渠道不乱价；而也有品牌方向平台供应“定制货”，即产品与线下渠道一致，但外包装与价格不同。
网传阿里巴巴、美团、拼多多将全面退出社区团购的说法，目前尚未有确凿证据支持，但这一传言背后确实反映出一些行业趋势和企业策略调整的可能性。行业门槛与运营成本：社区团购业务依赖于传统渠道的高运营成本，如实体店租金和管理费等。一旦退出，再想重新进入市场将面临高昂的再入成本。这可能是企业考虑调整策略或退出该领域的一个原因。
近期有网传阿里巴巴、拼多多、美团等互联网巨头将退出社区团购业务 ，官方回应谣言。今年年初受新冠肺炎疫情影响，居民出行买菜面临极大的困难，通过网络平台线上下单，在自家附近的社区或者更近的地方提货，成为一种特殊的需求。
有相关消息称，阿里、美团、拼多多等巨头陆续退出社区团购，引起网络热议。什么是社区团购呢？简单来说就是，把一个社区或者几个相邻的小区的有购买需求的用户，组合到一起团购消费，消费的产品主要是人们日常生活所用必须的，蔬菜水果、柴米油盐跟生活日用百货。
我坚决反对楼下的观点，传统菜市场不应该这么快被取代，各种电商巨头们的做法属于强行压迫小菜农和普通商贩的生存空间，可能违反了反垄断法。另外，拼多多、美团它们并没有正式退出社区团购，只是有一部分供应商暂停了对社团团购的供货。
谣言澄清：阿里巴巴、美团和拼多多纷纷发布公告，坚决否认了关于退出社区团购市场的传言，强调将继续致力于科技创新，而非仅仅局限于价格竞争。这表明他们对于服务和用户体验的重视超越了低价商品的策略。供应链动态：面对社区团购的低价压力，多家供应商纷纷调整策略，对供货做出了限制，以保护自身利益。
本文来自作者[5wGjs95]投稿，不代表客全号立场，如若转载，请注明出处：https://www.kqduo.com/cskp/202508-3507.html
评论列表（3条）
我是客全号的签约作者“5wGjs95”！
本文概览：〖A〗、社区团购或许能真正破局源头直采。在仓配端，社区团购通过社会化协作模式，网格仓采取加盟制（收取押金）、自提点采取分佣制，进一步优化中间成本。在销售端，社区团购以“次日自提”、以销定采等模式，再结合预...
文章不错《【互联巨头社区团购,多家互联网巨头杀入社区团购】》内容很有帮助